2025年RPGT新制度:卖屋前,别只问律师费,也要确认律师是否熟悉产业盈利税

 

【新山律师事务所版权所有】

2025年RPGT自行评估新制度

从2025年1月1日起,马来西亚产业盈利税(RPGT/CKHT)进入自行评估制度。

过去,不少卖家提交CKHT资料后,会等待LHDN审核及发出估税通知。现在,卖家必须自行确定应课税盈利、计算税额、线上申报,并在期限内缴付税款或余额。

根据现行制度,卖家提交的CKHT申报表本身就被视为估税通知。一般情况下,LHDN不会再另外发出普通估税通知,替卖家确认计算是否正确。

因此:

没有收到LHDN的信,不代表申报正确;没有马上被追问,也不代表以后不会被审核。

这是很多产业卖家尚未意识到的重大改变。

为什么RPGT自行评估制度影响这么大?

在自行评估制度下,卖家必须在规定期限内处理多项事项,包括:

  1. 确定正确的产业出售日期;
  2. 在60天内提交e-CKHT;
  3. 计算应课税盈利;
  4. 确定适用的RPGT税率;
  5. 判断是否符合豁免条件;
  6. 确认哪些费用依法可以纳入计算;
  7. 核对买家所汇出的第21B条扣留款项;
  8. 在90天内缴付实际税款或余额;以及
  9. 保存有关证明文件至少7年。

这并不是简单地把购买价格从出售价格中扣除。

卖家的身份、产业持有期、取得产业的方式、相关开销、豁免资格和证明文件,都可能影响最终结果。

为什么保存文件非常重要?

很多产业持有多年后才出售。到了卖屋时,卖家才发现:

  1. 原本的买卖合约找不到;
  2. 购买产业时的费用单据已经遗失;
  3. 经纪费只有付款记录,没有正式发票;
  4. 装修以现金支付,没有完整收据;
  5. 不清楚哪些工程属于提升产业价值;
  6. 忘记自己是否曾经申请私人住宅豁免;或
  7. 不知道产业的正确取得日期。

卖家曾经花过钱,不代表有关款项一定能够在RPGT计算中获得考虑。

反过来,如果卖家不了解有关规定,也可能遗漏原本能够依法纳入计算的费用,导致自己缴付较高的税款。

所以,RPGT真正重要的并不只是“有没有交表格”,而是:

所提交的计算是否正确,所采用的项目是否符合法律规定,并且是否有文件支持。

委任产业律师前,卖家应先进行基本了解

不是每一宗产业交易都一样,律师在不同领域的经验和处理范围也可能有所不同。

因此,卖家委任产业律师前,不应只比较律师费,也不应只问:“你可以帮我做买卖手续吗?”

在2025年的自行评估制度下,卖家也应了解该律师楼是否熟悉现行RPGT法律、e-CKHT程序及相关规定。

卖家可以在正式委任前询问:

  1. 律师楼是否经常处理产业卖家的RPGT申报?
  2. 是否了解2025年开始实施的自行评估制度?
  3. 谁负责准备及检查RPGT计算?
  4. 服务范围是否包括判断相关费用及豁免资格?
  5. 律师楼是负责完整计算,还是只根据客户提供的资料提交表格?
  6. 如果RPGT情况复杂,是否会建议卖家寻求持牌税务代理协助?
  7. 卖家需要提供哪些单据和证明文件?
  8. 买家的3%、5%或7%扣留款项是否足以支付最终税额?
  9. 如果扣留款项不足,谁会提醒卖家在90天内缴付余额?
  10. 完成申报后,卖家会收到哪些提交及付款证明?

这些问题并不是为了考验律师,而是让卖家在委任前清楚知道服务范围,并确认自己的RPGT事项由谁负责。

只看律师费折扣,可能忽略更大的风险

有些卖家选择产业律师时,首先比较的是谁收费最低、谁给予最多折扣。

律师费当然需要考虑,但RPGT计算一旦出现问题,涉及的可能不只是律师费差额,而是:

  1. 原本可以考虑的费用没有纳入计算;
  2. 不符合条件的费用被错误采用;
  3. 豁免资格判断错误;
  4. 错过60天申报期限;
  5. 错过90天付款期限;
  6. 低估实际应缴税款;
  7. 没有保留足够证明文件;或
  8. 日后面对LHDN审核时无法解释原来的计算。

因此,委任律师前,卖家需要比较的不只是价格,也包括经验、服务范围、处理方式和专业能力。

律师费便宜,并不一定代表整宗交易的成本最低。

律师与持牌税务代理的角色可以互相配合

产业律师主要协助处理:

  1. 买卖合约;
  2. 产权转让;
  3. 银行赎回;
  4. 交易款项;
  5. 完成期限;
  6. 迟付款利息;以及
  7. 卖家在买卖合约下的法律权益。

RPGT则涉及税务计算、可接受项目、豁免条件和文件证明。

有些熟悉RPGT的产业律师能够协助处理有关申报;如果交易结构或税务计算较复杂,卖家也可以考虑委任持牌税务代理负责或复核税务部分。

以下情况尤其值得取得进一步税务意见:

  1. 产业经过大量装修或提升工程;
  2. 购买和出售费用较多;
  3. 产业通过继承、赠与或家庭转让取得;
  4. 产业由多人联名持有;
  5. 卖家过去曾经使用私人住宅豁免;
  6. 产业拥有不同的取得日期;
  7. 卖家属于公司、信托或非公民;
  8. 相关单据或文件不完整;
  9. 买卖价格与市价存在明显差异;或
  10. 不确定某项费用是否可以纳入计算。

这并不表示卖家一定需要同时委任两位专业人士,而是卖家必须先确认:自己的情况是否复杂,以及现有受委任者是否具备处理相关问题的经验。

已经卖屋,但还在等LHDN通知,应该怎么办?

如果产业是在2025年1月1日或以后出售,而卖家仍然等待LHDN发出普通估税通知,应尽快检查:

  1. e-CKHT是否已经成功提交;
  2. 申报是否在60天内完成;
  3. RPGT是否已经正确计算;
  4. 买家的第21B条扣留款项是否已经汇给LHDN;
  5. 有关扣留款项是否足以抵扣最终税额;
  6. 是否仍有余额需要在90天内缴付;
  7. 所采用的费用或豁免是否有文件证明;以及
  8. 提交回执及付款记录是否已经妥善保存。

不要因为暂时没有收到LHDN的通知,就假设所有事情已经获得确认。

自行评估制度的意思是卖家先申报、先计算和先负责;LHDN之后仍可要求文件或进行审核。

卖家真正需要记住的三件事

第一,交了CKHT表格,不代表计算一定正确。

表格成功提交只代表申报程序已经进行,不等于LHDN已经审核和确认每一项计算。

第二,买家扣留3%、5%或7%,不代表RPGT已经全部缴清。

扣留款项只是用来抵扣最终RPGT。如果实际税额较高,卖家仍可能需要在期限内缴付余额。

第三,委任产业律师前,应了解对方是否熟悉现行RPGT制度。

不要只比较收费。卖家应在委任前确认服务范围、负责人员、处理经验,以及复杂税务问题是否需要持牌税务代理参与。

2025年后的产业交易,最危险的不是卖家完全没有处理RPGT,而是卖家以为“已经交给别人做”,却从来没有确认计算由谁负责、服务包括什么,以及有关人士是否熟悉现行规定。

委任之前多问几句,往往比问题发生后再补救更有价值。

常见问题 (FAQ)

Q1: 2025年卖屋,RPGT还需要等LHDN通知才付税吗?

不需要。从2025年1月1日起,RPGT采用自行评估制度:卖家必须自行计算税额、在60天内提交e-CKHT、并在90天内缴清税款或余额。LHDN一般不会再发出估税通知,没有收到信不代表申报正确。

Q2: 买家已经扣了3%,是不是我的RPGT就算付清了?

不是。买家扣留的3%(外国人或公司为5%或7%)只是预付款,用来抵扣最终税额。如果实际RPGT高过扣留款项,卖家必须在90天内自行补上余额,否则会被罚款。

Q3: 卖屋RPGT要在多少天内申报?

产业出售日期起60天内必须提交e-CKHT申报表,缴税期限则是90天。错过期限会面对罚款,即使最终无需缴税也必须申报。

Q4: 装修费可以扣RPGT吗?

符合条件的提升产业价值工程(如扩建、翻新)可以纳入计算,但必须有正式收据或发票证明。现金支付没有单据、或属于一般维修的费用,通常无法扣除。所有文件应保存至少7年。

Q5: 委任产业律师,RPGT申报是不是律师自动会做?

不一定。不同律师楼的服务范围不同–有些包括完整RPGT计算和申报,有些只根据客户提供的资料提交表格。委任前应先确认RPGT由谁负责、服务包括什么,复杂情况可能需要持牌税务代理协助。

总行 — Larkin(新山)
地址:No. 34-01, Jalan Idaman 2, Taman Larkin Idaman, 80350 Larkin, Johor
电话:07-226 6533 / 07-224 2277
传真:07-223 7722
WhatsApp:016-788 9176
电邮:william.lim@wfpartners.com.my

第二分行 — Southkey(新山)
地址:C-3-28, Block C, Pusat Komersial Bayu Tasek, Persiaran Southkey 1, 80150 Johor Bahru, Johor
电话:07-287 7925
电邮:florence.toh@wfpartners.com.my

第三分行 — Nusa Jaya Mas(士古来)
地址:15A, Jalan NJM 1/1, Taman Nusa Jaya Mas, 81300 Skudai, Johor
电话:07-559 2883
手机 / WhatsApp:016-800 6743
电邮:william.lim@wfpartners.com.my
网站:https://wfnpartners.com/

免责声明
本文仅供一般法律资讯及公众教育用途,不构成针对任何个别案件的法律意见。每宗案件的事实、文件及适用法律均可能不同。本文提及的情况并不代表每一种情况法律上都必须聘请律师。涉及税务、会计、移民或其他专业事项,应按实际情况向相关合资格专业人士取得意见。

Scroll to Top